A következő címkéjű bejegyzések mutatása: EKG. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: EKG. Összes bejegyzés megjelenítése

Novemberi kardiológiai kontroll

Kardiológiai kontroll

avagy kísérlet a gyógyszerek csökkentésére


Eljött az újabb kontroll ideje. Én mindig várom a kontrollokat. Ki tudja miért, talán azért, mert ilyenkor végre valami történik velem, vagy talán azért, mert megkedveltem az orvosaimat (mert ez is igaz). Újabban nagyon könnyen megszeretem az embereket (mert mindenkiben van valami szeretni való), ez jó is, meg nem is. A szívemnek mindenesetre jó. Hiszen a szeretet olyan a szívnek, mint egy korty víz a szomjúságban szenvedő embernek. Ez akkor is igaz, ha adom a szeretetet, és akkor is igaz, ha kapom, lényeg, hogy áramoljon, hogy ne legyenek blokkok. Szerintem az én esetemben ez életmentő lehet.

A kontrollt megelőzően a háziorvosom elküldött vérvételre, és a laboreredményeket elvittem a kardiológusomnak is. Egyébként minden vérértékem javult, van néhány eltérés, de olyan pici, hogy szinte említésre sem méltó. Megint csináltak EKG-t. Íme, így néz ki egy CRT által vezérelt szív EKG grafikonja:



Ilyenre mondták a kórházban anno, hogy "Szépen viszi.".

A dokimnak megint elmeséltem, hogy jól érzem magam. Azt firtattam, hogy melyik gyógyszert lehetne csökkenteni. Minden gyógyszernek van mellékhatása, ezért szerintem csak annyit szabadna szedni, amennyit feltétlenül muszáj. Így hát hagyjuk el azt, ami elhagyható. Megengedte, hogy próbáljam meg elhagyni a Verospiront. Egyébként a Furosemidet is már csak hetente egyszer szedem, heti 1x1-t.
Jelenleg már nem szedem a Quamatelt sem, amit a gyógyszerek által előidézett gyomorfájásra írtak fel. Ezt megelőzően abbahagytam a kávéivást is. Azt reméltem, hogy ha elhagyom a savas kémhatású kávét, akkor megúszhatom a Quamatel szedését. Egyelőre működik, három hete tiszta vagyok. Az álmossággal sokszor küzdenem kell, de ez kávéivás mellett is így volt.

Hát így állok, legközelebb januárban megyek szívultrahangra.


A javulás útján

A javulás útján

avagy a CRT kezelés, és az optimista hozzáállás pozitív hatásai


Ma kontrollon voltam a kardiológusomnál. Most már olyan sokszor voltam nála, hogy lassan régi kedves ismerősnek tarthatom. De ez volt az első eset, hogy nem panaszkodtam semmire. Közöltem, hogy jól vagyok, és folyamatosan javulok. Ezen láthatóan elcsodálkozott. Elmondtam neki, hogy utoljára februárban volt légszomjam, azóta megszűnt. Ezen végképp meglepődött.

Csináltak egy EKG-t is:

A kardiológus előzetesen eltervezte, hogy egy új fajta gyógyszert fog nekem felírni, de ez most okafogyottá vált. Ha az eddigi gyógyszereimmel jól vagyok, akkor miért próbálnánk másik gyógyszert? Úgyhogy végül nem változtatott a gyógyszereimen.


Az itteni kardiológushoz legközelebb novemberben megyek, addig is van még időm tovább gyógyulni.

A második műtét

Egy CRT-D repozíciós műtét a szenvedő alany szemszögéből


Újra ott voltam a kórházban. Kb. 13 órára kaptam ágyat is. Ebben a kórházban egyébként szörnyen kevés ágy van, nemcsak ezen az osztályon, hanem a többin is. Számomra úgy tűnik, hogy a kórház egyértelműen túlvállalja magát, kisebb a kapacitása, mint amit vállal.
Szóval vártam a műtétre, nem ehettem. A kórteremben jó volt a hangulat, az egyik szobatársnak vicces beszólásai voltak, úgyhogy sokat nevettünk. Végre-végre nem csak negativitás vesz körül. Itt középkorúak is voltak, nemcsak magatehetetlen öregek, mint máshol. Amíg ott voltam a szobában, két embernek is csináltak elektromos kardioverziót (kiütötték őket defibrillátorral), mert nem akart helyreállni a ritmusuk. Szóval most már ilyet is láttam. Azt is megtudtam, hogy az az orvos, aki műteni fog, a legjobb az országban. Hirtelen nem tudtam, hogy ennek örüljek-e vagy sem. Az a tény, hogy a legjobbhoz küldtek, azt is jelentheti, hogy ennek fele sem tréfa, hogy nagy a baj velem, hogy túlságosan problémás eset vagyok, és speciális megoldásra lesz szükség. De úgy döntöttem, hogy inkább örülök, hisz jó kezekben leszek.
A műtétre kb. este hétkor került sor. Egy szobatársamat már jóval előttem elvitték ablációra, ő még nem jött vissza mikor már jöttek értem is, pedig ugyanaz az orvos műtötte, mint aki engem fog. A laborban már a teljes csapat rám várt, már a főorvos is ott volt, és a röntgenfelvételemet nézegette, és közben lazított egy kicsit. Felfeküdtem a műtőasztalra, itt egy ötletes lepedőtrükkel fogatták le a karomat, hogy ne tudjam mozgatni. Meg még a lábamat is leszíjazták. Ezek után már nem volt menekvés. Úgy éreztem, hogy sok kicsi tűszúrással érzéstelenítették a pacemaker fölötti területet. A bőr felvágását nem éreztem, de a pacemaker kivétele nagyon fájdalmas művelet. Megváltás, ha gyorskezű az orvos. Azt nem értem, hogy a mai világban miért nincs hatékonyabb érzéstelenítés az ilyen esetekre, miért nem tudják ezt még megoldani? 
A főorvos úr gyorsan dolgozott, mert közben ablációra várta őt a szobatársam a másik laborban. Nagyon rutinos volt, végigpróbálgatta a vénaágaimat, mindegyik helyen rekeszrángás jelentkezett, míg végül az utolsó pozíciót jónak ítélte (ez is rángatott, de nem annyira). (Itt megemlíteném, hogy milyen furcsa volt hallani, mikor a műtétem közben az orvos csavarhúzót kért, bizonyítva, hogy én most már tényleg egy kiborg vagyok.) A műtét során a korábban elhelyezett bipoláris elektródák lettek újra visszatéve. Az egész műtétben az volt a legfájdalmasabb rész, mikor a kulcscsont alatti vénában dolgozott az orvos. Ekkor valóban szükség volt a kezem, lábam lekötözésére. Csak azt nem értem, hogy később a zárójelentésben, miért volt az írva, hogy "vena subclavia punctio nem történt". Tudtommal a kulcscsont alatti véna a vena subclavia, és a műtét másnapján ennek a megszúrása miatt kellett mellkas röntgenre menni, hogy a ptx-t (légmellet) kizárják. Na mindegy, ez örök rejtély marad a számomra, merthogy nem fogom egy orvostól sem megkérdezni, úgysem kapnék rá választ.
A műtét egy órahosszáig tartott. A doktor úr visszatette a telepet, és már zárta is a sebet. Szóltam, hogy még mindig rángat, de mondta, hogy ne aggódjak, mert még a tesztelés folyik, azért rángat. Azt is mondta, hogy az egyetlen alkalmas vénám pont a rekeszizom ideg vonalában van, ezért nehéz beállítani. Ha továbbra is panaszaim lennének, akkor van még egy megoldás: A bal kamrai elektródát a bal kamra üregében (endokardiálisan) is el lehet helyezni, a sövény átszúrásával, de ezt csak végső esetben ajánlja, mert életem végéig véralvadásgátlót kell szednem, és túl fiatal vagyok még. Én egyébként úgy hallottam, hogy van még egy lehetőség, egy speciális elektróda, de ez most nem volt megemlítve.
Miután a főorvos távozott, továbbra is éreztem rekeszrángást. Egyébként a rekeszrángás egy nagyon rossz dolog, az ember nem tud normálisan lélegezni, csak lihegni a szívdobogás ütemében, közben beszélni is nehéz, mert minden ütemkor elakad az ember szava, közben szemmel láthatóan rándul egyet a teste.  Lehet, hogy ezekből a tünetekből egy kívülálló - aki lát - másra asszociál, de arról én nem tehetek. Ez alapvetően egy szenvedés. Így például pihenni is teljesen lehetetlen.
Szóltam a pacemaker programozó orvosnak, hogy kilégzéskor még mindig rángat. De ő azt mondta, hogy mennie kell, majd reggel beállítja. Azt gondoltam magamban: - Hát, így reggelre egy idegroncs leszek. Vagy majd éjszaka kiugrom a kórterem ablakán. Csak az a bökkenő, hogy a kórterem a földszinten van...
Visszakísértek az osztályra. Amint hanyatt feküdtem az ágyamra, hogy a nővér rám tegye a nehezéket, még erősebben kezdett rángatózni. A nővér szólt az előző orvosnak, hogy jöjjön, és állítson még rajta. Jött is, és kénytelen volt átprogramozni. Ez egyébként nem egy egyperces folyamat, mert ilyenkor több konfigurációt kell végigpróbálgatni. Akár 10-15 percig is eltarthat, mire megfelelő beállítást találnak (ha találnak).
Ezek után az éjszaka eseménytelenül telt. Másnap csináltak egy EKG-t, amiből a reggeli vizitkor megállapították, hogy "szépen viszi", és egy röntgen után mehetek haza. Megemlítem, hogy itt a mellkasröntgen során csak egyirányú felvételt készítenek, oldalirányút nem, s így nem kell a kart felemelni egy kicsit sem. A zárójelentést viszonylag hamar megkaptam, további kontrollokra, és varratszedésre vissza lettem irányítva a beküldő kórházba.


Újraműtét?

Készülődés a CRT-D pacemaker repozíciós újraműtétjére


Eljött az idő, hogy megint befeküdjek a kórházba, és helyére tegyék a kimozdult elektródát. Olyan kórterembe kerültem, ahol csupa öreg néni volt rajtam kívül, és csak egy fő tudott közülük járni. Ez a néni aznap haza is ment. A többi néni abban reménykedett, hogy az elment néni helyett majd én fogok tudni segíteni nekik. Rossz lehet ez a kiszolgáltatottság, de meglehet, hogy én is ide fogok jutni hamarosan, és nekem meg sem kell várnom a 80-90 éves kort. - gondoltam.
Aznap nemsokára bekerültem a műtőbe, előkészítettek, megindították az antibiotikumos infúziót. Egy szíjjal lekötöztek az ágyhoz. Ajjaj! Ez nem jó jel. Ennyire fog fájni? Nem fog hatni az injekció? - idegeskedtem. A műtős hölgy felvilágosított, hogy korábban műtött területnél már nem úgy hat az érzéstelenítő, mint kellene. Hát ez fa..a! - gondoltam.
Mosolyogva  megérkezett az orvosom (Ez már jobb jel, mégsem olyan rossz a helyzet?).  Először is kipróbálta a pacemaker működését. Csodák-csodája, most így is stabilan lehetett működtetni, kimozdult elektródával. Megkértek többször, hogy köhögjek, meg sóhajtozzak, hogy teszteljék, fixen rögzült-e az elektróda. Nem mozdult ki, úgy tűnt, hogy beakadt valamibe, és tartja magát. A műtét stornózva lett. Mehettem vissza a kórterembe. Azt mondták, hogy sokat mozogjak, lépcsőzzek és másnap újra megnézik, hogy jó-e még az EKG. Sokat lépcsőztem, de nem tűnt fel, hogy sokkal jobban bírnám, mint azelőtt.
Másnap jónak lett mondva az EKG, bár laikus szemmel elég furán nézett ki. Hegyes csúcsok követték egymást a papíron, de a csúcsok nem egyforma magasak voltak, szóval nem tűnt túl rendezettnek. De keskeny volt a QRS, ez igaz. Mehettem haza. A nénik csalódottak voltak, hogy nem maradtam sokáig.

A műtét

CRT-D pacemaker műtét leírása a beteg szemszögéből


Elérkezett a nap. Előző este óta nem ettem. Nem féltem nagyon, csak túl akartam lenni minél hamarabb. Ez lesz életem első műtétje, ha nem számítom a fogbeültetésemet.
Jelentkeztem a kórházban, majd egy olyan szobába kerültem, ahol rajtam kívül négyen voltak. Felvették az adatokat, vért vettek, kaptam egy branült a karomba és csináltak egy EKG-t. Több nővér megkérdezte, hogy mit keresek itt ilyen fiatalon. Hát igen, itt is csak öregek voltak rajtam kívül.
Sietve berohant a műtétet végző orvos, és közölte, hogy elhalasztjuk holnapra a műtétet, mert sürgősebb esetek vannak. Ez van, csak kár hogy betették a branült, mert fájdalmasan feszített. Végigtelefonáltam az ismerősöket, - akik várták a műtét utáni hívásomat - , hogy elmarad a műtét.
Unalmasan telt a délutánom, nem volt látogatóm, mert ez a lakhelyemtől távolabb lévő kórház, ilyen messzire nem jönnek hozzám látogatni a rokonok. A kórházról annyit, hogy itt - ha jól láttam - az a rend, hogy egy nővér kettő kórtermet visz, a többi nővér is csak a saját kórtermeivel foglalkozik. Mikor vége a műszaknak, akkor a nővér beszámol a váltásnak arról, hogy melyik beteggel mi a helyzet, mi történt aznap. Ez tetszett. A nővérnek jogosultsága volt, hogy egyszerűbb gyógyszereket kiosszon este a betegeknek, ha kérte a beteg, pl. altató, nyugtató, fájdalomcsillapító. Erre azért is volt szükség, mert orvos elég ritkán nézett ránk (a másik kórházban pl. este is volt vizit). Szinte minden betegnek más volt a kezelőorvosa, és ha bejött egy orvos, akkor az csak a saját betegével foglalkozott, a többivel nem. Ha valakinek nem járt be az orvosa, az hoppon maradt. Nagy vizit csak egyszer volt a három nap alatt. A tisztaság átlagos volt, hiányoltam a kihelyezett fertőtlenítő szereket (a másik kórházban ez kb. 2 méterenként elérhető volt). A mosdóban pl. nem működött a kézmosó szappan adagoló sem, ezt említettem a takarítónőnek, de azt mondta, hogy ez nem az ő dolga, hanem a nővéré. Úgy döntöttem, hogy nem okoskodom, úgyis csak egy-két napig vagyok itt. Megjegyzem, hogy fél év múlva sem működött az adagoló, mikor megint arra jártam. Nem tűnik fel nekik, hogy nem fogy ki belőle a szappan?
Ami az ételt illeti, rosszabb ízű volt, mint a másik kórházban, de díjaztam, hogy szeletelt kenyeret adtak, nem pedig rágós, nyúlós zsemlét. A diétás nővér pedig leállt velem vitatkozni, hogy miért vagyok vegetáriánus, de én éppen nem voltam vitatkozós kedvemben. Szerintem mindenkinek a saját döntése, hogy milyen módon táplálkozik, ne egy külső személy mondja meg.
Maga az épület sokkal lelakottabb, régebbi építésű volt, az ágyak is régebbiek és kényelmetlenebbek. A telefontöltésre alkalmas konnektorra is vadászni kellett, még jó, hogy az idősebb korosztálynak nincs rá igénye, de hamarosan a mai generáció is eléri a betegeskedő kort, és bizony, akkor a kórházaknak fel kell majd újítani a kórtermeket, mert nagy lesz az elégedetlenség. Még annyit mondanék erről a kardiológiai osztályról, hogy itt mindenféle beteg megfordult, nem csak szívbetegek. Ugyanis volt itt gasztroműtét utáni beteg, neurológiai vagy hematológiai problémával küzdő beteg is.
Másnap reggel újfent nem ehettem. 10 óra tájban átvezettek a műtőbe, ahol két kedves hölgy várt, akik előkészítettek. Rám adtak egy kórházi hálóinget, és hajvédőt. A kanülömet újra kellett szúrni, mert fájt az infúzió engedése közben, de ehhez csak a csuklóm felső részén találtak alkalmas vénát, ennek a beszúrása meglehetősen fájdalmas volt. Ezt követően vártam türelmesen, bíztam benne, hogy túlélem a műtétet, hisz a halálos szövődmény csak 0,05 %. De ezen kívül még egyéb más szövődmények is lehetségesek: peri- és postoperatív vérzés, sebfertőzés, az elektródák megfelelő pozícióból való korai kimozdulása, elektróda törése, műtét kapcsán légmell, endocarditis, szívizom sérülés, idegsérülés kialakulása. Vajon melyik fog utolérni? Mert mostanában rám jár a rúd.
Jött a Doki, aki valami sárga fertőtlenítő folyadékot kent a műtéti területre (kicsit túlzásba víve a mennyiséget, folyt mindenfelé), közben be kellett csukni a szememet, hogy ne marjon a gőze. Jött a lidocain (?) injekció a műtéti területre, ez is meglehetősen fájdalmas volt. Nekikezdtek a műtétnek, a doki szólt, hogy jelezzem, ha fájdalmat érzek. A műtétből nem láttam semmit, mert az arcom elé is lepedőt húztak, de éreztem, hogy mi történik. Fölvágták a bőrömet és közben erőteljesen ráncigálták a vállamat, a ráncigálás elég durva, kellemetlen volt, ösztönösen megfeszítettem a vállizmomat és ellentartottam. Kialakították a "zsebet" a készülék részére, ez egy ponton elkezdett fájni, ezért kaptam még injekciót. Ezután jött a véna katéterezés, valamilyen vezetődrótot, és értágító ballont is használtak közben. Közben a mellkasomra, hasamra, lábamra pakoltak mindenféle műszereket, eszközöket (elég durván lecsapva), nem moccanhattam. A jobb pitvari elektródával kezdték, ezt simán behelyezték a jobb pitvar belsejébe. A jobb kamrai sokkelektróda következett, ezzel szoktak problémák lenni, mivel ez vastagabb, mint a többi, mert tekercselt része is van. De nekem rögtön a helyére ment, a jobb kamra üregébe, csúcsi pozícióba. Utoljára maradt a bal kamrai elektróda, ezt a sinus coronariusba (a szív bal felének külső felületén futó vénába) vezették a mid. laterális ágba. Ez volt a legproblémásabb nekem, mert minden pozícióban rekeszrángást okozott, ez nálam úgy jelentkezett, hogy működés közben az egész mellkasom (nem csak a rekesz) akaratlanul rángott minden szívdobbanásra, normálisan nem lehet levegőt venni közben, csak szuszogni a szívdobogás ütemére. Ezért egy másik vénaágat kellett neki találni, közben kontrasztanyagot is használtak, hogy lássák a röntgenen a vénák elhelyezkedését. Végül a posterior ágba vezették, és úgy döntöttek, hogy ott talán jó helyen lesz, mivel máshova nem lehet tenni. Egyébként a katéterezés műveletei során végig erős húzó, rángató erőhatást éreztem, ezért önkéntelenül megfeszítettem a vállizmomat, sőt az egész testemet, hogy ellentartsak, és csak erőszakkal tudtam rávenni magam, hogy ellazítsam az izmaimat. (Később ennek meglett a böjtje.) A végén kihúzták a vezetődrótokat, az elektródákat a telephez csatlakoztatták, s kipróbálták a működést. Ezután zárták a sebet, kicsit fájt, de nem panaszkodtam, még kibírható volt (a szülések utáni varrás sokkal rosszabb). Mellesleg a derekam majd leszakadt a 3 órás, egyenes asztalon történő fekvéstől. Bizony, tényleg 2,5 órán át tartott a műtét, ahogy előre megjósolta a Doki, plusz fél óra várakozás idő volt. (Megjegyzem, úgy hallottam, hogy már 6 órás műtéti idő is előfordult.) Féltem, hogy nem fogok tudni felülni a derékfájástól, régen volt már rá példa, hogy "kiakadt" a derekam a háton fekvéstől, ezért háton fekvő relaxációt is csak felhúzott lábakkal szoktam végezni. De most sikerült felülni. Megköszöntem a műtétet. A Doki csak nyersen azt válaszolta: "Szerencsénk volt." Mehettem a kórterembe, pontosabban vittek tolókocsival.
Ezek után kb. 4 órát feküdnöm kellett, és nehezékkel kellett lenyomni a műtéti területet. Ez újabb derékigénybevételt jelentett, de legalább felhúzhattam a lábaimat. (A derekam egyébként még legalább egy-két hétig fájt.) Közben egyszer elvittek mellkasröntgenre, ehhez alig bírtam felülni, tiszta izomgörcs volt a vállamban, de a betegszállító nem segített felültetni. Szerintem úgy gondolta, hogy egy "fiatalnak" mindent bírnia kell. A sárga foltos (fertőtlenítőszeres) kórházi hálóinget sem cserélték le rólam, úgy toltak végig a folyosón, csak remélni tudom, hogy nem láttak sokan. Szédültem és erőtlen voltam. A mellkasröntgen oldalirányú felvételénél azt akarták, hogy emeljem magasra a karomat. Könyörgöm, kórházi dolgozóként nem tudják, hogy 1 -2 hónapig nem ajánlatos vállmagasságnál magasabbra emelni a bal kart, mert kimozdulhatnak az elektródák? Szóltam is, hogy nem szabad felemelnem. Az volt a válasz, hogy mások is felemelik. Megpróbáltam óvatosan, kisebb mértékben felemelni. Így csinálták a röntgenfelvételt, szerencsére nem láttak kórosat a felvételen, nem lett légmellem a műtét során (ptx). Ezt követően még feküdnöm kellett, közben az ebédemet azért megehettem. Mikor letelt a 4 óra, felültem, majd sétáltam egy kicsit a szobában, újra leültem. Ekkor történt valami. Émelyítő hányinger tört rám, körbenéztem, éppen bejött a nővér, szóltam, hogy hányingerem van, de a világ is kezdett már elsötétülni. Valószínűleg már ekkor ki volt mozdulva az egyik elektróda (sőt szerintem már a mellkas röntgennél is ki volt mozdulva, azért voltam akkor is rosszul, most csak továbbmozdult). Gyorsan ledőltem az ágyra, ettől a sötétség és a hányinger is elmúlt. Kaptam valamilyen hányinger elleni injekciót, de ezt követően nem találtam a helyemet, sem feküdve, sem ülve, sem járkálva nem éreztem jól magamat. Bevettem egy Algopyrint, és az úgy elnyomott, hogy bírtam egy kicsit aludni.

Másnap EKG-t csináltak, ott hagyták a papírcsíkot, hogy majd jön az orvos és megnézi. Kíváncsiságból én is megnéztem, bár nem értek hozzá. Azon csodálkoztam, hogy szinte ugyanúgy nézett ki, mint műtét előtt, kivéve, hogy voltak benne időnként függőleges vonalak is. Én arra számítottam, hogy a QRS hossza le fog csökkenni, de semmit nem változott. Szorongva vártam az orvost, volt egy rossz balsejtelmem. Ráadásul a műtét óta volt egy olyan panaszom is, hogy bal oldalon fekve, vagy ülve, kilégzés közben nagyon erősen éreztem a szívdobogást, mintha egy belső izmot is rángatott volna az egyik elektróda (valószínűleg a bal kamrai). Megjött az orvosom, megnézte az EKG-t, láthatóan nem tetszett neki, mert idegesebb lett tőle. Szólt, hogy menjek vele, bementünk egy vizsgálóba, ahol állított a pacemaker paraméterein. Az izomrángatásos panaszomra pedig azt mondta, hogy el fog múlni (egyáltalán nem múlt el). Jóval később újra csináltak egy EKG-t, az sem lett jó. Egy gyors ultrahangos ellenőrzés is történt. Talán perforációra (elektródakilépésre?) gyanakodott, mert kérdezte, hogy szédülök-e. De akkor nem szédültem. Ezután irány a röntgen helyiség, ahol kiderült, hogy a jobb pitvari elektróda nem a helyén van, hanem a sokkelektróda közelében, ez bizony kimozdult és ha jól értettem, a billentyűn keresztül átesett a kamrába. Arra gondoltam, hogy biztos akkor történt, mikor a műtét után pár órával rosszul lettem. "De miért pont velem történik ilyen?"- kérdeztem magamban. Azt reméltem, hogy akkor gyorsan felnyitják a varratot, és megigazítják az elektródát. De nem, nem lehet, mert nagy a fertőződés veszélye, ezért először szépen be kell gyógyulnia a sebnek, ez min. 6 hét, aztán megint felvágják, és kezdődik elölről a kálvária. Utólag csodálkozom, hogy mennyire könnyedén és nyugodtan vettem ezt a hírt. Talán az nyugtatott le, hogy a Dokiból érezhető empátia áradt (nem úgy mint műtét közben).
Kikapcsolták a CRT vezérlését, de az ICD része működőképes maradt. Adtak hozzá egy otthoni adattovábbító egységet, amelyet az ágyam mellett kell tartanom, az havonta egyszer automatikusan letölti az adatokat a PM-ről és továbbítja. Egy orvos ellenőrzi a feltöltött adatokat, azt hogy volt-e életveszélyes aritmia, illetve be kellett-e avatkoznia az ICD-nek. És akár én is indíthatok ilyen letöltést, ha gyanús szívritmus zavart észleltem a nap folyamán. (Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy minden letöltés egy picit csökkenti a PM telep élettartamát.)
Ezután hazaengedtek. A férjem jött értem, de a kórházban még nem közöltem vele, hogy sikertelen a műtét. Mert félő, hogy műsort csinált volna mindenki előtt, sajnos nem tudja jól kezelni az indulatait.

Később egy hét után varratszedéssel zárult a kalandom.


Utóirat:

Minden ellenállás hasztalan.

A Borg

A másik szakrendelésen

Ismertető a kardiális reszinkronizációs terápiáról (CRT)

a CRT-P és CRT-D készülék előnyei és hátrányai 


Elmentem a CRT beültetést végző orvoshoz megbeszélésre. Először készítettek egy EKG-t. Ilyen lett:


Ezután az orvos korrektül elmondta a betegségem lényegét (ezt eddig még egyik orvos sem mondta el, most végre valaki elmagyarázta). Valamint ismertette a kétfajta beültethető CRT típus előnyeit, hátrányait, és a lehetséges szövődményeket. Eleve úgy kezdte, hogy most nincs abból a készülékből (CRT-D), amit nekem be kellene ültetni. De CRT-P-t is beültethető, de az nem véd a hirtelen szívhaláltól, viszont a CRT-P eszközzel kevesebb a probléma, könnyebb beültetni, és ritkább a vezetéktörés. A CRT-D-nél (ez az amelyik defibrillátort is tartalmaz) több a lehetséges szövődmény, de adott esetben életet menthet. A műtét várható ideje egyébként 2,5 óra lesz, ezen megütköztem, mert mindenhol az interneten rutinműtétként beszélnek a pacemaker beültetésről, ami nem tart tovább max. 1-1,5 óránál.
A műtét után majd valahogy így fogok kinézni belülről:


A Doki a végén rám bízta a döntést, hogy melyik fajta CRT-t választom. Úgy éreztem, hogy ő a CRT-D-t preferálta, ezért úgy döntöttem, hogy ezt kell választani, gyakorlatilag ráhagytam a választást (ő a szakember). Bár nem voltam biztos, hogy az én szempontomból jó-e ez a választás, hiszen ez egy rossz prognózisú betegség, valószínűleg egyre szarabbul fogom érezni magamat, és ez a készülék nem fogja engedni, hogy gyorsabban haljak meg. Más szempontból - amennyiben transzplantációra lesz végül szükség - segít abban, hogy megérjem azt az időt, amikor új szívet kaphatok, esélyt egy új életre, bármilyen is lesz az (ha egyáltalán hajlandó leszek belemenni ilyenbe). A kórház szempontjából biztos jobb a CRT-D, mivel nagyobb árbevételt jelent (könyvviteli szempontból gondolkozva), sőt elképzelhető, hogy minden évben ajánlott nekik egy minimális darabszámú ICD-t vagy CRT-D-t beültetni, pl. hogy tartsák a statisztikát, vagy hogy megmaradjon a rutinjuk (orvosi szempontból gondolkozva). Mindez csak feltételezés a részemről.
Elmerengtem, hogy hamarosan kiborgként fogok létezni. A kiborg szó (angolul: cyborg) eredetileg a "kibernetikus organizmus" kifejezés rövidebb megfelelője. Tehát mesterséges és a természetes biológiai szervekkel is rendelkező lényre utal.  Ezek vagy eredetileg élőlények, akik testére gépi implantátumok kerültek, vagy élő szövetekkel kiegészített gépek.
Csak nehogy úgy járjak a végén, mint Picard kapitány:


Na jó, kicsit eltúloztam.
"De miért pont velem történik ez?"- merült fel bennem újra a kérdés.

Komolyra fordítva a szót, CRT-D készüléke most sajnos nem volt a kórháznak, ezt az OEP-n keresztül még be kellett szereznie.
A pmkardiológus (nevezzük így) kb. 2 hét múlva már fel is hívott (ez gyors volt), hogy a következő hét kedden jelentkezzek a kórházban, és elvégzi a műtétet.

Mindenki okulására itt egy jól összeállított videó a CRT működéséről, szerintem nagyon hasznos:




A videón - durva fordításban - nagyjából erről beszélnek:
"Egy egészséges szív egyenletesen és szinkronizáltan pumpálja át a testen a vért, ellátva a testet oxigénnel és tápanyagokkal. A jobb és a bal kamra a test vérkeringésébe szivattyúzza a vért. A szív pumpamozgását elektromos impulzusok irányítják. Ezek az impulzusok szinkronizáltan kettéoszlanak  a bal és jobb tawara szárba. A kamrák egyszerre húzódnak össze minden kettéosztott ingerlés során. Mikor az elektromos vezetés blokkolódik a bal tawara szárban, azt bal tawara szárblokknak nevezik. Ilyenkor a bal tawara szár blokkolva van, és az elektromos inger nem megy rajta keresztül. Ilyen esetekben az elektromos impulzus először a jobb kamrába megy, majd a bal kamrába késéssel jut el. A kamrákban történő megkésett ingerlés egyenetlen pumpamozgást okoz a  szívben. A pumpaerő csökken, és a szívizom gyengébbé válik. Egy, a szív reszinkronizálására szolgáló eszköz, a CRT vissza tudja állítani az egyensúlyt a két kamra között. Az eszközt a kulcscsont alatti kis vágáson keresztül implantálják, és három elektródával csatlakoztatják a szívhez. A pitvari elektróda teszi lehetővé  a CRT eszköz számára, hogy figyelhesse a pitvari ritmust, amire a CRT eszköz elektromos impulzusokkal reagál, amit egyszerre továbbít a kamrákba, a kamrai elektródák által. A bal tawara szárban lévő akadály így áthidalható, és a pumpamozgás szinkronizált lesz. A bal kamrai elektródából származó minden inger szinkronizálja a pumpafunkciót. Ezáltal a kardiális reszinkronizáció növeli a perctérfogatot, és a betegek életminőségét."


A sürgősségin

 A sürgősségin (SBO-n)


A sürgősségin rögtön sorra kerültem. Ezen csodálkoztam, mert mindig azt hallom, hogy az ilyen helyen több órahosszát kell várni. Úgy látszik, hogy én tényleg sürgős eset voltam. Az EKG-m ugyanolyan rossz volt ott is. Vért vettek, majd az őrzőben kellett várnom. Időközben infúziót kaptam (állítólag szívizomlazítót), és a tachycardiámra (állítólag 130/min) valamilyen pulzuscsökkentő gyógyszert. Többször csináltak még EKG-t, melynek eredménye: sinus tachycardia, bal tg., PQ:160ms, BTSZB, secunder ST-T eltérés volt.
De kár, hogy nem fényképeztem le az EKG papíromat!  Így nem tudom megmutatni.
De itt egy kis bemutató a különböző aritmiákról:


Vérvétel után több óra elteltével megjöttek a véreredmények, állítólag egész jók lettek, a szívenzimek rendben voltak. Az orvos nagyon rendes volt, komolyan vett. Ez most nem olyan volt, mint a korábbi, orvosokkal kapcsolatos tapasztalataim. Utólag végiggondolva nagy szerencsém volt, hogy Őt fogtam ki.
Az orvos azt javasolta, hogy maradjak még a kórházban kb. 3 napot (max. 5 napot), hogy néhány vizsgálatot el tudjanak végezni, például addigra megjön a pajzsmirigy hormon eredménye is, ugyanis annak a legnagyobb az esélye, hogy a pajzsmirigyem beteg, hiszen túl fiatal vagyok még egy komoly szívbetegséghez. Bevallom, én legszívesebben hazamenekültem volna, nem maradtam volna ott, de győzött a józan ész, és maradtam. Elvittek a belgyógyászati osztályra...

A háziorvosnál

Összeomlófélben a háziorvosnál


Igaz, hogy csak vánszorogni tudtam, de aznap reggel még bementem dolgozni, átnéztem a sürgős ügyeimet, aztán jelentettem a főnökömnek, hogy nem érzem jól magamat, elmegyek orvoshoz. Természetesen - ahogy a főnökökhöz illik - még előtte adott volna egy-két sürgős feladatot nekem, de nem hagytam magam. 
Elsétáltam a háziorvosomhoz, ami 10 perces séta szokott lenni, az most 20 percig tartott, a végén egy emelet lépcsőn kellett felmenni a rendelőhöz, amin legalább ötször meg kellett állnom, annyira fulladtam. Viszonylag gyorsan bejutottam az orvoshoz, ott elmondtam, hogy mi gondom, bajom van. Megmérték a vérnyomásomat: 130/80, amilyen szokott lenni. El kezdtek felírni egy csomó beutalót, aztán csináltak egy EKG vizsgálatot. Az EKG olyan mértékben eltért a normálistól, hogy inkább azt javasolták, menjek el a sürgősségi betegellátó osztályra, mert a beutalókkal több hónapig is eltartana, mire kivizsgálnának, legjobb esetben min. 2 hónapig, a sürgősségin pedig rögtön elvégeznek néhány fontos vizsgálatot, aztán valószínűleg még aznap este szépen hazaküldenek, és a kimaradt vizsgálatokat majd utólag megcsináljuk. Bevallom, könny szökött a szemembe, mert én még sosem voltam a sürgősségin, ráadásul nyilvánvalóan a szívemmel van baj, amit korábban elképzelhetetlennek tartottam, hiszen egészségesen élek, nem dohányoztam soha, nem vagyok alkoholista sem, kábítószert sosem próbáltam, és nagyon megválogatom, hogy mit eszek, sok zöldséget és gyümölcsöt (többnyire bio-t), reformgabonákat, vitaminokat, táplálékkiegészítőket, és csak kevés zsírosat. Ha pedig valamilyen veleszületett betegség, akkor miért nem vették eddig észre, hiszen számtalan szűrővizsgálaton voltam már korábban. Most kezembe nyomták az SBO-ra szóló beutalót, és az EKG-s papírt, a sok kriksz-kraksz vonallal, aztán elküldtek.

Úgy indultam el, mint aki a vesztőhelyre megy. Sosem szerettem orvoshoz járni, csak akkor mentem orvoshoz, ha nagyon rosszul éreztem magamat. A szüleim sem vittek orvoshoz soha gyermekkoromban, akkor sem, ha rozsdás szögbe léptem, akkor sem, ha felhasadt a fejbőröm, akkor sem mikor mumpszos vagy bárányhimlős voltam. Volt egy orvos, aki a nagymamámhoz kijárt, vele írattak fel orvosságot, ha szükség volt rá. Később, fiatal koromban pedig mélyen csalódtam az orvosokban. Anno volt egy krónikus hasfájásos problémám, amely gyengeséggel, fejfájással is együtt járt. Elmentem a nőgyógyásztól kezdve az urológusig, még közben háziorvost is váltottam, de egyik sem tudta megmondani, hogy miért fáj mindennap a hasam, azt sem tudták megmondani, hogy hova lenne érdemes menni kivizsgáltatni. A házorvosom már a béltükrözést kezdte javasolni, csak ezután teherbe estem, és a további kivizsgálás elmaradt. Évekig fájt a hasam, mire nagy sokára - önmegfigyelés útján - rájöttem, hogy a tejtermékekre vagyok érzékeny. Laktózmentes tejtermékeket kezdtem vásárolni, ezzel megoldódott a problémám. A mai napig nem értem, hogy a háziorvos (egyik sem) miért nem küldött ételallergia kivizsgálásra. Miért a sokkal kellemetlenebb beavatkozásra küldik el az embert először, miért nem az egyszerűbbekre. Ezen kívül voltak még hasonló csalódásaim az egészségüggyel kapcsolatban, de arról majd egy későbbi posztban beszélek. Szóval csalódtam az orvosokban, mivel vagy egyáltalán nem tudnak diagnózist felállítani, vagy tévesen diagnosztizálnak. Ha nem tudják megállapítani, hogy mi a baj okozója, akkor - a saját megnyugtatásukra - pszichés esetnek kiáltják ki az embert. A diagnózis felállításának nehézsége nem mindig az ő hibájuk, hanem szerintem - a sok fejlődés ellenére - az orvostudomány még mindig gyerekcipőben jár. Pedig például milyen jó lenne egy olyan eszköz, mint a Star Trek sorozatban használt Trikoder, amellyel végigszkennelik a testet, és már meg is van, hogy milyen baja van az embernek, vagy egy nemembernek:



Olvastam, hogy kb. 5 évvel ezelőtt kiírtak egy pályázatot, hogy aki megalkot egy Trikoderhez hasonló diagnosztizáló eszközt, annak 10 millió dollár üti a markát. Szerintem még nem érkezett megfelelő pályamű.

Vagy még jobb lenne egy olyan gyógyító ágy, amilyen az Elysium című filmben volt, amely nem csak megmondja a diagnózist, hanem a hibás molekulákat újraépíti (re-atomizál), ezáltal meggyógyít:


Kicsit elkalandoztam, a következő posztban folytatom a történetemet.